配置不当让审计形同虚设
很多企业装了审计系统，可数据照样乱传，问题往往出在初始配置上。比如日志级别设得太低，关键操作没被记录；或者过滤规则写得不完整，绕开几个端口流量就漏掉了。就像小区装了监控，却只对着大门拍，侧门小路全黑，小偷自然来去自如。
常见的情况还有审计范围没覆盖全部网络节点。分公司或远程办公接入点被忽略，相当于留了个后门。某公司曾发现员工用家庭宽带上传客户资料，查了半天才发现家用线路根本不在审计策略里。
权限管理混乱埋下隐患
审计系统本身权限没管好，结果就是“看门人自己失控”。管理员账号共用、密码贴在显示器旁边，这种事在中小公司并不少见。一旦有人恶意篡改日志或关闭审计进程，事后根本无从查起。
更隐蔽的问题是权限过度开放。开发人员为了调试方便，申请了临时高权限，事后没及时回收。这类账户可能绕过审计机制执行敏感操作，等发现时数据已经外泄。
设备性能跟不上流量节奏
网络流量一上来，审计设备直接卡死。特别是视频会议、大文件传输高峰期，老旧的审计网关处理不过来，只能选择性丢包。这种情况就像早高峰地铁闸机拥堵，很多人刷不上卡直接挤过去，系统自然记不全。
有些单位用了虚拟化部署，资源分配不足，审计服务经常因为内存溢出重启。日志断断续续，时间对不上，出了事拼不出完整链条。
加密流量成审计盲区
现在HTTPS、TLS加密几乎无处不在，但很多审计设备没法解密查看内容。只能看到IP和端口，不知道传了啥。这就好比邮局知道谁寄了包裹，但盒子上了锁，里面是不是违禁品完全不清楚。
要解决就得部署SSL解密代理，但配置不当又会影响访问速度，甚至引发安全漏洞。不少单位权衡之下干脆放弃深度检测，导致审计流于表面。
日志存储与保留策略出问题
审计做了，日志却只存三个月。等真要查历史事件，发现硬盘早就自动清理了。有的企业用本地存储，设备损坏后日志全丢，连备份都没有。合规检查时拿不出材料，直接被判不合格。
还有的虽然存了日志，但时间戳不同步。防火墙、服务器、交换机各自为政，时间差了几分钟，关联分析时对不上时间线，查起来像拼一幅错乱的拼图。
缺乏有效告警机制
系统明明记录了异常行为，可没人收到提醒。告警阈值设得太高，连续登录失败50次才触发，等反应过来账户早被爆破了。或者告警邮件堆在运维邮箱角落，一个月都没人点开。
更有甚者，把所有告警都接进钉钉群，结果每天几百条消息刷屏，真正重要的提示被淹没了。就像火警铃一直响，最后大家都习惯了当背景音。
代码示例：简单检测审计日志是否正常生成
tail -f /var/log/audit/audit.log && \nif [ $? -eq 0 ]; then\n echo "审计日志正在正常输出";\nelse\n echo "审计服务可能已停止";\n systemctl status auditd;\nfi这个脚本能实时查看Linux系统审计日志输出状态，适合日常巡检使用。如果日志停滞，立即检查auditd服务运行情况。